Christian Séance · Sverige
Kan vi lösa verkligheten med en enda Theory of Everything?Gör vi det för krångligt?Varför letar så många bara i en riktning när bevisen pekar mot en nödvändig syntes?
Bortom materialismen: att förena UAP med verklighetens natur genom att modellera dem inifrån
Oidentifierade anomala fenomen (UAP) utmanar den materialistiska vetenskapens grunder med extrem prestanda, observatöreffekter och uppenbar växelverkan med medvetande. Samtidigt förblir medvetandets svåra problem (Chalmers, 1995) olöst så länge materien antas vara primär.
Dessa två problem är troligen inte separata. Det andra problemet kan härstamma från samma eller liknande begränsning som åtminstone delar av dessa anomalier.
Intra-Synthesis Framework (IS) föreslår en sammanhängande syntes: medvetande (sinne) är fundamentalt, och den fysiska verkligheten, inklusive rumtid och klassiska lagar, emergerar som en lagbunden delmängd genom rekursiv självobservation.
IS · i korthet
Intra-Synthesis Framework
IS integrerar två lager:
- 01
Ontologiskt lager. Sinnet som primär verklighet, en modifierad självsimulering genererad av rekursiv självobservation.
- 02
Fysiskt lager. En helt klassisk fysik baserad på Unified Classical Resonance Cosmology (UCRC) och resonant plasmoid-dynamik.
Denna syntes behandlar UAP inte som överträdelser av fysiken, utan som naturliga randeffekter i en sinne-genererad verklighet. Den adresserar både hard problem of consciousness och anomala fenomen, utan exotiska tillägg eller externa simulatorer.
Relaterade tänkare
Bernardo Kastrup · Donald Hoffman · Klee Irwin · Robert Lanza · Tobie Venne
Oberoende civilt forskningsarbete. Ingen hypotes hävdas vara bevisad.
Vidare