Ressourcen

Deutschland-UAP-Briefing, de.uap.solutions, sammelt peer-reviewte UAP-Arbeit und parlamentarische Dokumente, die für ein deutschsprachiges Publikum relevant sind.

PDF-Zusammenstellungen des Frameworks und ausgewählter Essays werden hier verlinkt, sobald veröffentlicht.

Arbeitsdefinitionen der zentralen Begriffe dieser Seite. Jeder Eintrag ist eine kompakte, operationale Definition – keine endgültige philosophische Festlegung – und verweist auf die Seite, auf der der Begriff im Kontext entwickelt wird.

• IS — Intra-Synthesis Framework ↗

  Arbeitshypothese, dass die physische Realität eine strukturierte Erfahrung innerhalb eines universellen Bewusstseins ist und UAP eine mit dieser Ontologie verträgliche Klasse anomaler Phänomene darstellen.

• UCRC — Universelles Bewusstsein als resonantes Kontinuum ↗

  Im Framework angenommenes Hintergrundfeld: ein einheitliches Bewusstseinssubstrat, dessen Anregungen und Resonanzen lokale Beobachter und das Erscheinen physikalischer Gesetze erzeugen.

• Resonantes Plasmoid ↗

  Selbstorganisierende Plasmastruktur, vorgeschlagen als physikalische Signatur bestimmter UAP. Hier behandelt als Schnittstelle zwischen ontologischem Substrat und konventionellen elektromagnetischen Observablen.

• Rekursive Selbstbeobachtung ↗

  Prozess, durch den sich das universelle Substrat über lokale Beobachter selbst modelliert; die Schleife, die eine stabile, gesetzmäßige Erfahrungswelt von innen heraus erzeugt.

• Modifizierte Selbstsimulation ↗

  Hier übernommene Variante von Irwins Self-Simulation-Hypothese: Die Simulation läuft im Bewusstsein auf sich selbst, nicht auf einem externen Substrat, und ist durch die Resonanzstruktur des Feldes beschränkt.

• Perzeptive Injektion ↗

  Vermuteter Mechanismus, durch den kohärente Erfahrungen (visuell, akustisch, somatisch) in einen oder mehrere Beobachter eingespielt werden können, ohne dass eine entsprechende klassische elektromagnetische Quelle vorliegt. Zentral für Hypothese 6.

• High Strangeness ↗

  Begriff von Vallée und Davis für UAP-Berichte, deren Inhalt gewöhnliche physikalische oder kausale Erwartungen verletzt. Hier als eine Achse der Vergleichsmatrix verwendet.

• Ontologische Ebene ↗

  Ebene, auf der Aussagen über die fundamentale Natur der Realität gemacht werden (Bewusstsein, Information, Substrat) und nicht über spezifische beobachtbare Signaturen.

• Physische Ebene ↗

  Ebene, auf der UAP in konventionellen physikalischen Begriffen beschrieben werden — Kinematik, Plasmaphysik, Elektromagnetismus —, die jede Kandidaten-Ontologie reproduzieren muss.

• Kinematische Anomalie ↗

  Bewegung (Beschleunigung, Geschwindigkeit, fehlende Trägheitssignatur), die das Leistungsspektrum bekannter Flugzeuge übersteigt und nicht durch Sensor-Artefakte erklärt wird.

• Analytischer Idealismus ↗

  Position von Bernardo Kastrup, dass das einzige ontologische Primitiv der Geist ist. Hier als Hintergrundmetaphysik des IS-Frameworks übernommen.

• Hard Problem des Bewusstseins ↗

  Chalmers' Bezeichnung für die Erklärungslücke zwischen physischen Prozessen und subjektiver Erfahrung. Begründet, warum das Framework Bewusstsein nicht als abgeleitet behandelt.

Primärquellen für die ontologische Ebene (Kastrup, Hoffman, Irwin, Lanza), die physische Ebene (Venne et al.) und die kinematische UAP-Literatur (Knuth, Powell, Reali). Preprints und populärwissenschaftliche Werke sind entsprechend gekennzeichnet.

• Kastrup, B. (2019). The Idea of the World: A Multi-Disciplinary Argument for the Mental Nature of Reality. iff Books. ↗

  Grundlegende Darstellung des analytischen Idealismus; ontologisches Fundament für das IS-Framework und seine Position „Geist als primär".

• Hoffman, D. D. (2019). The Case Against Reality: Why Evolution Hid the Truth from Our Eyes. W. W. Norton. ↗

  Conscious Realism und die Interface-Theorie der Wahrnehmung. Argumentiert, dass Raumzeit eine artspezifische Benutzeroberfläche ist, nicht die zugrunde liegende Realität.

• Irwin, K. (2020). The Self-Simulation Hypothesis Interpretation of Quantum Mechanics. Entropy, 22(2), 247. ↗

  Peer-reviewte Formulierung der Selbstsimulations-Hypothese; direkter Vorläufer des modifizierten Selbstsimulations-Vorschlags auf dieser Seite.

• Lanza, R. & Berman, B. (2009). Biocentrism. BenBella Books. ↗

  Populärwissenschaftliche Ausarbeitung einer beobachterzentrierten Kosmologie, parallel zur IS-Behandlung des Messprozesses.

• Chalmers, D. J. (1995). Facing Up to the Problem of Consciousness. Journal of Consciousness Studies, 2(3), 200–219. ↗

  Kanonische Formulierung des „Hard Problem". Begründet, warum eine rein physikalistische Theorie der Erfahrung unvollständig ist.

• Knuth, K. H., Powell, R. M. & Reali, P. A. (2019). Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles. Entropy, 21(10), 939. ↗

  Peer-reviewte kinematische Analyse historischer UAP-Fälle (Nimitz, RB-47, Japan Airlines 1628). Quantifiziert die Leistungsdifferenz gegenüber bekannten Luftfahrzeugen.

• Venne, M., et al. (Preprint). Zur Plasmaphysik leuchtender unidentifizierter Luftphänomene. ↗

  Arbeitspapier zu Plasmoid- und Resonanzplasma-Modellen für die mit UAP assoziierten physikalischen Signaturen. Zitiert auf der physischen Ebene des Frameworks.

• Strømme, A. (2025). Universelles Bewusstsein als fundamentales Feld (Arbeitspapier). ↗

  Hintergrundreferenz für den Hypothese-6-Zusatz zur perzeptiven Injektion. Zitiert im Drohnen-Inkursionstext.

• Vallée, J. & Davis, E. W. (2003). Incommensurability, Orthodoxy and the Physics of High Strangeness. NIDS. ↗

  Sechs-Schichten-Modell der UAP-Beobachtung; verankert die Achse „High Strangeness" in der Vergleichsmatrix.

Kuratierte Verweise auf parlamentarische Dokumente, offizielle Behörden und benachbarte Forschungsprojekte zur UAP-Frage.

• NASA — Bericht des unabhängigen UAP-Studienteams (2023) ↗

  Offizieller NASA-Bericht und laufende Programmseite. Etabliert UAP als legitimen wissenschaftlichen Gegenstand und skizziert eine datengetriebene Forschungsagenda.

• U.S. Department of Defense — All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) ↗

  DoD-Stelle zur Erkennung, Identifizierung und Zuordnung von UAP. Quelle für offizielle US-Fallmeldungen und historische Auswertungen.

• ODNI — Jahresberichte zu UAP (2021–heute) ↗

  Unklassifizierte UAP-Berichte des Office of the Director of National Intelligence an den Kongress. Primärquelle für US-Fallzahlen und Charakterisierungen.

• U.S. House Oversight Subcommittee — UAP-Anhörungen (2023, 2024) ↗

  Kongress-Anhörungen mit Aussagen von David Grusch, David Fravor, Ryan Graves u. a. Video- und Transkript-Primärquellen.

• CNES / GEIPAN — französisches nationales UAP-Untersuchungsprogramm ↗

  Öffentliche UAP-Datenbank und Fallarchiv der französischen Raumfahrtagentur. Eines der ältesten staatlichen UAP-Forschungsprogramme.

• Galileo Project — Harvard, Avi Loeb ↗

  Akademisches Programm, das eigene Instrumentierung aufbaut, um UAP mit kalibrierten Multi-Sensor-Observatorien aufzuzeichnen und zu charakterisieren.

• UAPx — unabhängige wissenschaftliche UAP-Feldforschung ↗

  Unabhängige Multi-Instrument-Expeditionen mit offenen Datensätzen und peer-reviewten Analysen.

• Scientific Coalition for UAP Studies (SCU) ↗

  Netzwerk von Wissenschaftlern und Ingenieuren, das Fallstudien und technische Analysen historischer und aktueller UAP-Ereignisse veröffentlicht.

• Society for Scientific Exploration (SSE) — Journal of Scientific Exploration ↗

  Etabliertes peer-reviewtes Forum für Anomalienforschung, einschließlich UAP, Bewusstseinsforschung und Grenzphysik.

• Essentia Foundation — Ressourcen zum analytischen Idealismus ↗

  Redaktionelle Plattform von Bernardo Kastrup mit Essays, Aufsätzen und Interviews zur Ontologie „Bewusstsein als primär", die dem IS-Framework zugrunde liegt.

• The Sol Foundation — akademische UAP-Forschungsinitiative ↗

  Stanford-nahe Non-Profit-Organisation, die Akademiker, Politikexperten und ehemalige Amtsträger zusammenbringt, um seriöse UAP-Forschung, Governance- und Offenlegungsfragen voranzutreiben.

Quellen außerhalb des peer-reviewten Korpus, die dennoch auf dieselbe Phänomenologie verweisen, die das Framework zu erfassen versucht: leuchtende Sphären, plasma­ähnliche Lichtkugeln und die mit ihnen verbundenen geometrischen Formationen. Als spekulativ aufgeführt — nützlich als Muster­material, nicht als Beweis.

• r/SaturnStormCube — „The presence of the Shining Ones, ball of light" ↗

  Sammel-Thread zu Begegnungen mit Leucht­sphären und deren kultureller Deutung als „Shining Ones".

• Kornkreise & Lichtkugeln (Video) ↗

  Aufnahmen und Diskussion plasma­ähnlicher Leuchtsphären im Zusammenhang mit Kornkreis-Bildung.

• UAP, Bewusstsein & das Phänomen — Livestream-Gespräch ↗

  Langformatiger Livestream zu UAP, Bewusstsein und angrenzender Phänomenologie mit Bezug zum IS-Framework.

• Tridactyls.org — wissenschaftliche Forschungsergebnisse zu den Tridactyl-Exemplaren ↗

  Archiv mit medizinischen Akten, DICOM-Scans und Forschungsnotizen zu den peruanischen Tridactyl-Exemplaren, die dem mexikanischen und peruanischen Kongress vorgestellt wurden. Spekulativ und umstritten, aber relevant als Anomaliedaten.